Repository navigation
chore(ci): exigir o que já era regra, e fechar o que a falta do portã… - #81
Merged
davicorrea0 merged 1 commit intoSep 15, 2026
Merged
Conversation
…o deixou entrar O repositório tinha um único workflow, `deploy-pages.yml`, com gatilho `push: [main]` — ou seja, tudo rodava DEPOIS do merge. `npm test` e `npx tsc --noEmit` já eram a regra da casa (README, passo 5 de "Contribute"), mas ninguém os exigia. O preço disso estava medido no lockfile: `npm audit --omit=dev` acusava 4 vulnerabilidades em dependência de produção, incluindo duas RCE NÃO AUTENTICADAS contra Next 16.3.2 (GHSA-p293-qw3h-jr36, servidor Windows; GHSA-2xp9-vwfh-vxw4, Image Optimization com AVIF). O `package.json` já pedia `^16.2.10`, então só o lockfile segurava a versão vulnerável — nenhuma linha de código precisava mudar. Bump, todos patch/minor, nenhum pacote somado ou removido (39 versões): next 16.3.2 -> 16.3.4 sharp 0.35.3 -> 0.35.4 @xmldom/xmldom 0.8.13 -> 0.8.15 baseline-browser-mapping 2.10.43 -> 2.11.21 `.github/workflows/ci.yml` roda em `pull_request`: npm ci, tsc --noEmit, npm test, npm run build e `npm audit --omit=dev --audit-level=high`. O audit reprova o job de propósito — um aviso que ninguém precisa resolver é um aviso que ninguém resolve — e fica por último para o contribuidor receber os sinais de correção antes de um CVE que não é dele. Não encosta no deploy-pages.yml. Validado localmente, nesta ordem: npm ci -> ok npm audit --omit=dev -> found 0 vulnerabilities (era 1 crítica, 2 altas, 1 moderada) npx tsc --noEmit -> limpo npm test -> 13 suítes, failures: [] npm run build -> ok, 22 rotas Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
…o deixou entrar
O repositório tinha um único workflow,
deploy-pages.yml, com gatilhopush: [main]— ou seja, tudo rodava DEPOIS do merge.npm testenpx tsc --noEmitjá eram a regra da casa (README, passo 5 de "Contribute"), mas ninguém os exigia.O preço disso estava medido no lockfile:
npm audit --omit=devacusava 4 vulnerabilidades em dependência de produção, incluindo duas RCE NÃO AUTENTICADAS contra Next 16.3.2 (GHSA-p293-qw3h-jr36, servidor Windows; GHSA-2xp9-vwfh-vxw4, Image Optimization com AVIF). Opackage.jsonjá pedia^16.2.10, então só o lockfile segurava a versão vulnerável — nenhuma linha de código precisava mudar.Bump, todos patch/minor, nenhum pacote somado ou removido (39 versões):
next 16.3.2 -> 16.3.4
sharp 0.35.3 -> 0.35.4
@xmldom/xmldom 0.8.13 -> 0.8.15
baseline-browser-mapping 2.10.43 -> 2.11.21
.github/workflows/ci.ymlroda empull_request: npm ci, tsc --noEmit, npm test, npm run build enpm audit --omit=dev --audit-level=high. O audit reprova o job de propósito — um aviso que ninguém precisa resolver é um aviso que ninguém resolve — e fica por último para o contribuidor receber os sinais de correção antes de um CVE que não é dele. Não encosta no deploy-pages.yml.Validado localmente, nesta ordem:
npm ci -> ok
npm audit --omit=dev -> found 0 vulnerabilities (era 1 crítica, 2 altas, 1 moderada)
npx tsc --noEmit -> limpo
npm test -> 13 suítes, failures: []
npm run build -> ok, 22 rotas