这个项目的现状就是，用AI写代码，不带任何审计和复核的后果。

[phoenixlucky]

这个项目的现状就是，用AI写代码，不带任何审计和复核的后果，多少人用AI写代码，写到最后就是无限打补丁，改一点崩一片。

[BAIGAOa]

这个项目的现状就是，用AI写代码，不带任何审计和复核的后果，多少人用AI写代码，写到最后就是无限打补丁，改一点崩一片。

感觉这个项目几乎每天都在发版 每天都在剧烈变化 我觉得项目的团队必须考虑"慢下来"了，而且要注重提交代码的质量而非数量

[wintsa123]

说的轻松，看看commit，几乎全是作者一个人在提交，cn的开源社区环境就是这样，做不完的活只能靠ai审计。作者一个人干着没回报的项目，还要被人骂。

[BAIGAOa]

那就慢慢来不可以吗？用户宁可要稳定的，BUG少的，更新慢的，也不想要功能面多，但都做的比较浅，稳定性还差的应用

[BAIGAOa]

而且我们骂什么了？我们在陈述事实，我们理解维护者的困难局面，软件确实是免费的，但也因此需要负责，否则会面临用户流失等生态性问题，而质量与稳定性是底线，先把当下的任务做好才是最重要的，期望Reasonix可以做的更好罢了

[wintsa123]

而且我们骂什么了？我们在陈述事实，我们理解维护者的困难局面，软件确实是免费的，但也因此需要负责，否则会面临用户流失等生态性问题，而质量与稳定性是底线，先把当下的任务做好才是最重要的，期望Reasonix可以做的更好罢了

说的轻松，问题就在于此，大家只会遇到问题提出issue，而不是遇到问题frok-pr 。 作者也是人，一个人精力是有限的

[BAIGAOa]

而且我们骂什么了？我们在陈述事实，我们理解维护者的困难局面，软件确实是免费的，但也因此需要负责，否则会面临用户流失等生态性问题，而质量与稳定性是底线，先把当下的任务做好才是最重要的，期望Reasonix可以做的更好罢了

补充一下，这句话我有些错误，维护者没有义务维护这个项目，但如果想要让这个项目更好，就必须付出一点心血吧，我相信维护者肯定是想让项目变好的。而我没有相关能力贡献PR给这个项目，我只能赞助一杯奶茶钱了，希望reasonix更好

[Linearl]

我感觉还是自我迭代这条路没跑通，我现在在搞了
agent自主反馈问题+用户反馈问题，定期收集分析计划开发测试，自己更新版本并验证
这个闭环能通的话，会好起来的

[github-actions[bot]]

Thanks for the feedback. There isn't a specific, reproducible problem here we can act on, so we're closing this discussion. If you hit a concrete bug on the latest release, please open an issue with the version and steps to reproduce.